1

En application des dispositions du deuxième alinéa de l'article 223 B du code général des impôts (CGI), les produits de participation perçus par une société non membre d'un groupe mentionné à l'article 223 A du CGI ou à l'article 223 A bis du CGI, à raison de participations dans certaines sociétés établies hors de France, sont, sous certaines conditions, retranchés du bénéfice net à hauteur de 99 % de leur montant.

Ces dispositions s'appliquent aux exercices ouverts à compter du 1^er janvier 2019.

Il n'est toutefois pas procédé à ce retranchement du bénéfice net lorsque la société qui perçoit les produits de participation n'est pas membre d'un groupe uniquement du fait de l'absence des options et des accords à formuler en application du I et du premier alinéa du III de l'article 223 A du CGI et du I de l'article 223 A bis du CGI.

I. Conditions générales d'application du régime

10

Lorsqu'ils sont perçus à raison d'une participation dans une société établie hors de France, les produits de participation non éligibles au régime fiscal des sociétés mères et filiales prévu à l'article 145 du CGI perçus par une société non membre d'un groupe mentionné à l'article 223 A du CGI ou à l'article 223 A bis du CGI sont, sous certaines conditions, retranchés du bénéfice net à hauteur de 99 % de leur montant (cette fraction de  99 % est calculée d'après le montant des produits de participation crédit d'impôt compris lorsque la société bénéficiaire les a comptabilisés crédit d'impôt compris).

20

Pour bénéficier de ce régime :

- la société distributrice établie hors de France doit être soumise à un impôt équivalent à l'impôt sur les sociétés (BOI-ANNX-000071) dans un État membre de l'Union européenne (UE) ou dans un autre État partie à l'accord sur l'Espace économique européen (EEE) ayant conclu avec la France une convention d'assistance administrative en vue de lutter contre la fraude et l'évasion fiscales ;

- la société distributrice établie hors de France et celle qui reçoit les produits de participation doivent remplir les conditions qui leur permettraient, si la société distributrice était établie en France, de constituer un groupe en application de l'article 223 A du CGI ou de l'article 223 A bis du CGI, à l'exception toutefois, pour la société distributrice, de la condition d'être soumise à l'impôt sur les sociétés en France. Pour le calcul du taux de détention du capital de cette société distributrice établie hors de France, il est fait abstraction de ses propres actions qu'elle détient dans les conditions et limites prévues par une réglementation étrangère équivalente à celle prévue de l'article L. 225-207 du code de commerce (C. com.) à l'article L. 225-217 du C. com., et il est également fait abstraction des actions dont les droits de vote ne peuvent pas être exercés en application d'une réglementation étrangère équivalente à celle prévue à l'article L. 233-31 du C. com. parce qu'elles sont possédées par une ou plusieurs sociétés dont cette société distributrice détient directement ou indirectement le contrôle. Il est par ailleurs admis que les sociétés concernées ne formulent pas les options et accords prévus à l'article 223 A du CGI.

30

En pratique, la déduction des produits de participation à hauteur de 99 % de leur montant est indiquée dans une case réservée à cet effet du tableau n° 2058-A-SD « détermination du résultat fiscal » (CERFA n° 15950) de la LIASSE GROUPE-SD disponible sur le site www.impot.gouv.fr..

Concernant le traitement des produits de participation perçus de sociétés établies au Royaume-Uni, ou de sociétés établies dans d'autres États de l'UE ou parties à l'accord sur l'EEE et détenues par une société intermédiaire, par une société étrangère (telle que définie au I-D § 110 et suivants du BOI-IS-GPE-10-30-50) ou par l'entité mère non résidente établie au Royaume-Uni, au cours de l'exercice du retrait du Royaume-Uni de l'UE et de l'accord sur l'EEE, et jusqu'à la clôture, par la société bénéficiaire de la distribution, de l'exercice clos le 31 décembre 2020 ou en cours à cette date, voir BOI-RES-IS-000035.

40

Une société qui a retranché des produits de participation de son bénéfice net dans les conditions commentées au I § 10 à 30 et qui cède ensuite les titres correspondants doit diminuer leur prix de revient du montant de ces mêmes produits de participation retranchés du bénéfice net pour la détermination de la plus-value ou moins-value de cession, lorsqu'elle n'a pas conservé les titres pendant un délai de deux ans.

Par ailleurs, lorsque les titres de sociétés de gestion de portefeuille mentionnés à la première phrase du deuxième alinéa du a ter du I de l'article 219 du CGI (II-B § 60 du BOI-IS-BASE-20-20-10-10) sont conservés pendant au moins deux ans, leur prix de revient est diminué, pour la détermination de la moins-value de cession, du montant des produits de participation y afférents dont le montant a été retranché du bénéfice net, au cours de l'exercice au titre duquel cette moins-value a été constatée et des cinq exercices précédents.

II. Exclusion des produits de participation perçus par des sociétés remplissant les conditions pour appartenir à un groupe

50

En application des dispositions du deuxième alinéa de l'article 223 B du CGI, une société ne peut pas retrancher de son bénéfice net à hauteur de 99 % de leur montant les produits de participation qu'elle perçoit dans les conditions commentées au I § 10 à 30 lorsqu'elle n'est pas membre d'un groupe uniquement du fait de l'absence des options et des accords à formuler en application du I et du premier alinéa du III de l'article 223 A du CGI et du I de l'article 223 A bis du CGI.

Il en est notamment ainsi lorsqu'une société qui remplit toutes les autres conditions pour être membre d'un groupe s'abstient de donner son accord en ce sens, ou lorsqu'il lui est impossible de rejoindre un groupe parce qu'elle est détenue par une autre société remplissant elle-même les autres conditions pour appartenir au même groupe sans avoir donné son accord en ce sens. Il en est également ainsi lorsqu'en l'absence d'un accord d'une société qui remplit les conditions pour être société intermédiaire, société étrangère, ou entité mère non résidente, la société qu'elle détient ne peut pas, de ce fait, appartenir à un groupe ou former un groupe horizontal en tant que société mère alors qu'elle en remplit toutes les autres conditions.

Remarque : Une filiale dont le capital est indirectement détenu à 95 % au moins par la société mère d'un groupe ne peut rejoindre ce groupe que si les sociétés par l'intermédiaire desquelles elle se trouve ainsi détenue sont elles-mêmes membres du groupe (II-B § 150 du BOI-IS-GPE-10-20-10). Dans les groupes où la société mère détient une filiale établie en France par l'intermédiaire d'une société établie hors de France, la filiale ne peut rejoindre ce groupe que si la société établie hors de France a donné son accord pour devenir société intermédiaire (II-D § 90 du BOI-IS-GPE-10-30-30 et III-A § 100 du BOI-IS-GPE-10-30-30). Dans les groupes où les sociétés établies en France sont liées entre elles dans les conditions prévues pour les groupes horizontaux, ces sociétés ne peuvent rejoindre le groupe horizontal que si l'entité mère non résidente et les sociétés étrangères qui les détiennent éventuellement ont donné leur accord en ce sens (IV-D-1 § 343 du BOI-IS-GPE-10-40).

60

Exemple 1 :

La société M forme un groupe fiscal avec la société P dont elle détient 100 % du capital. La société P détient 100 % du capital de la société T établie en France, qui remplit les conditions mentionnées à l’article 223 A du CGI pour appartenir au groupe mais n’a pas donné son accord en ce sens.

La société mère M détient par ailleurs 100 % du capital de la société X, établie en Allemagne et qui détient 100 % du capital de la société Z établie en France. La société X remplit les conditions pour être société intermédiaire au sens du premier alinéa du I de l'article 223 A du CGI, mais n’a pas donné son accord en ce sens. Uniquement de ce fait, la société Z ne peut pas être membre du groupe formé par la société M, alors qu’elle en remplit les autres conditions mentionnées à l’article 223 A du CGI.

Le capital de la société S, établie en Allemagne où elle est soumise à un impôt équivalent à l'impôt sur les sociétés, est détenu à 97 % par la société M, à 2 % par la société Z et à 1 % par la société T. Si elles étaient établies en France, les sociétés X et S rempliraient les conditions pour appartenir à un groupe comprenant les sociétés T et Z.

Au cours de l'exercice N, ouvert à compter du 1^er janvier 2019, la société S réalise une distribution, dont 80 au profit de la société Z et 40 au profit de la société T.

Les participations des sociétés T et Z représentant moins de 5 % du capital de la société S, elles ne sont pas éligibles au régime des sociétés mères et filiales prévu à l'article 145 du CGI.

La société T n’étant pas membre du groupe formé par la société M uniquement parce qu’elle n’a pas donné son accord en ce sens (alors qu’elle en remplit les autres conditions), la distribution de 40 n’est pas retranchée (à hauteur de 99 %) pour déterminer son bénéfice net.

La société Z ne pouvant pas être membre du groupe de la société M uniquement du fait de l'absence de l'accord de la société X pour être société intermédiaire (alors que la société Z en remplit les autres conditions), la distribution de 80 n'est pas retranchée (à hauteur de 99 %) pour déterminer son bénéfice net.

70

Exemple 2 :

La société E, établie en Belgique, détient 95 % du capital des sociétés A et B, établies en France, et 90 % du capital de la société C, également établie en France.

Le capital de la société S, établie en Belgique, est détenu à 95 % par la société E et à 1 % par la société B.

La société C détient 1 % du capital de la société Z, établie en Belgique, et 95 % du capital de la société T, établie dans le même État et qui détient 95 % du capital de la société Z.

Les sociétés A, B et C sont soumises à l’impôt sur les sociétés, et les sociétés E, S, T et Z sont soumises à un impôt équivalent à l’impôt sur les sociétés. La société E remplit les conditions pour être entité mère non résidente d’un groupe fiscal horizontal mentionné au deuxième alinéa du I de l’article 223 A du CGI, et la société S remplirait les conditions pour être membre de ce groupe si elle était établie en France. Les sociétés T et Z rempliraient les conditions pour être membres d’un groupe, dont serait société mère la société C, si elles étaient établies en France.

Au cours de l’exercice N, ouvert à compter du 1^er janvier 2019, la société S réalise une distribution de 10 au profit de la société B, et la société Z réalise une distribution de 200 au profit de la société C.

La participation de la société B représentant moins de 5 % du capital de la société S, elle n’est pas éligible au régime des sociétés mères et filiales prévu à l'article 145 du CGI. Il en est de même de la participation de la société C dans le capital de la société Z.

Les sociétés A et B n’étant pas membres d’un groupe uniquement parce qu’elles n’ont pas formulé les options et accords pour former ensemble un groupe horizontal dont serait entité mère non résidente la société E, la distribution de 10 reçue par la société B n’est pas retranchée (à hauteur de 99 %) pour déterminer son bénéfice net. 

La société C étant détenue à moins de 95 % par la société E, elle ne remplit pas les conditions de détention qui lui permettraient d’être membres du groupe horizontal que pourraient former les sociétés A et B, de sorte que sa non appartenance au groupe n’est pas uniquement le fait de l’absence des options et accords en ce sens. Dès lors la distribution de 200 est retranchée du résultat net de la société C à hauteur de 198 (200 x 99 %).